今年六月環境教育法公布實施,上自總統下到國小生都必須接受環境教育。但是,什麼是環境教育呢?去動物園觀賞柵欄裡威風全失的萬獸之王?把小白兔抓到觀察台上,對驚惶失措的白兔七手八腳亂摸?帶著零食點心去森林遊樂區郊遊烤肉?
 
環境教育的目的在於使人能夠體會身為大自然中的一分子,領略自然之美,並且思考如何讓地球環境能生生不息。欣賞動物表演和對動物進行不當的觀察是完全錯誤的環境教育方式。至於到森林遊樂區遊玩充其量也只算校外教學或踏青,稱不上是環境教育。環境教育應該由專業人士引導,在對大自然影響程度最低的環境下實施教學。由於環境教育法上路不久,相關的教育人員還有待培養,社會大眾對環境教育的認知也還有很大的進步空間。

期待環境教育法可以使台灣社會的素養更高,更落實環境保育。

-------------------以下是網路新聞-----------------------
「推廣動物保護教育 霸凌方式遭批評」

環境教育法在六月上路,規定機關、公營事業機構、高中以下學校及政府捐助基金累積超過50%的財團法人,其所屬每年都要參加4小時以上的環境教育。不過國民黨立委丁守中指控,有不肖業者以生態農場為名,並拿動物表演可充當環境教育做號召,到各學校推廣,但內容卻是小豬跳火圈、鱷魚拔河等涉及虐待動物的表演。

這樣的表演雖然看似新奇有趣,但其實有些連操作的過程都會令人感到嚴重的不舒服,屏科大教授裴家騏就以自己唸國小女兒的經歷做例子,質疑東港漁市的環境教育,讓活的石斑魚被撈出水面掙扎幾分鐘做解說,有什麼意義。

拿對動物的霸凌當作是生態教育,關懷生命協會執行長張章得就呼籲,民眾應該要體會動物的痛苦,拒看類似的表演,環保署也該嚴格把關,不能發給類似場所環境教育場所認證。

對於動保人士的呼籲,農委會畜牧處長許桂森表示,農委會雖然樂見動物保護、尊重生命的概念納入環境教育當中,但如果有人藉此用虐待的方式來訓練動物表演,會被依動保法開罰1萬5千到7萬5千元。環保署綜合計畫處長葉俊宏也說,目前並沒有任何動物表演場所獲得環境教育場所的認證,而且審查小組成員也有共識,看動物表演,不能當成環境教育。

環境教育中當然可以納入保護動物、尊重生命的概念,但我們應該學習的卻是,如何不破壞生態環境,並且與動物友善的相處,而不是要動物臣服於人類的皮鞭之下,去做出違背自然的動作,因此民眾如果要去看類似的動物表演前應該先想想看,自己是不是會成為霸凌動物的幫凶。

新聞出處:中廣新聞網(程平報導)
更新時間:2011/07/19 08:25
新聞引用自:Yahoo!奇摩新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110719/1/2vbb8.html
-------------------以上是網路新聞-----------------------

本部落格相關文章:「高山野地冒險治療」「與自然為伍--苗栗縣大坪國小」

文章標籤
創作者介紹

關於教育的碎碎念

心怡 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()